Загадка Android: почему любители Android реже пользуются интернетом

Трафика, а не посещений. Невебовый трафик можно генерировать самыми разными способами. Например, расшаривая доступ в интернет с телефона, или используя VoIP, или синхронизируя какие-то данные через сетевые сервисы. То же, что посещений с андроида меньше — это медицинский факт. Загляните в спайлог, загляните в западные публичную веб-статистику.

Айфонное пиратство — это какая-то жуткая мелочность, по-моему. Ну сколько платных приложений в месяц скачивает обычный пользователь? Десять? Двадцать? Ради экономии в пятьсот рублей, извините, смешно рыпаться, особенно владельцам телефонов за двадцать тысяч.

К этому все и шло. Реально, есть только одно дорогое приложение для iOS — карты навигации iGO, почти 100$.

Apple как всегда на высоте, и предлагает такие сервисы — от которых невозможно отказаться.

Средняя цена телефона на андроиде в два-три раза ниже айфона. а мобильный интернет стоит денег. Пользователи айфонов просто богаче (в этом контексте).

Это, конечно, вариант, причём не противоречащий моему предположению.

А не закрадывалось такое подозрение, что серфить Сеть с айфона просто удобнее и потому у пользователей чаще возникает желание это делать? А в гуглофонах Интернет с виду такой же, а радости от него нет.

А как ввёлся подсчёт использования интернета!? Большинство сайтов вообще не будут раскрывать статистику своих посещений. Так что разница в цифрах объясняется скорее всего лишь не репрезентативной выборкой.

автор фантазер.

"Поведение владельцев смартфонов с Android, скорее всего, похоже на поведение пользователей iOS" — молодец, догадался. А дальше какие-то фантазмы.

для среднего юзера айфон и андроид — тачфоны. Только яблоко еще и с понтами.

и юзают их как тачфоны. Никто не будет покупать девайс за 7-10килорублей для звонков онли.

не выдумывайте.

Дурь типа у них говно фон и они богаче и чаще в инете, поставил безлим и все нет проблем сколько угодно можно быть в инете, а браузер лучше чем у огрызка. Половина огрызков в кредит одни понты не более

Автор жжет

Если убрать андроиды пользователи которых не пользуются интернетом

То статистика для андроида будет лучше.

Мысль весьма свежая

эээ.. а тут учитывается с какого браузера заходят или все же устройства?

Автору статьи:

К примеру я часто использую свой Zeus Highscreen как 3G-модем.. да, не супер-телефон, но со своими основными обязанностями справляется. Не знаю как там в яблочкофонах, и знать не хочу, но видимо «надкусившие яблочко» используют только встроеный браузер чтобы поюзать инет. Вот и вся тайна.

Вы какой-то не такой андроид видели. Тут хотя бы выбор есть, как минимум три браузера, причём у меня вообще user agent подменяется на десктопный, чтобы сайты в нормальном виде отдавались, а не в кастрированном.

Ну и ещё можно по-разному считать. Статистика она такая.

почему 7-10? Андроидофоны от 4000 р. начинаются (acer beTouch).

Т.е. андроидофоны и используют прежде всего как смартфон — voip, сообщения, почта, интернет-радио и интернет-ТВ, шаринг фоток и видео.

Я захожу с мобильника на пару-тройку сайтов. Всё остальное я просматриваю с комфортом на ноутбуке.

Пусть предлагает. Мне на аппле по-барабану.

С этим согласен. AdBlock режет рекламу и баннеры замечательно. :)))

в придачу к ойФону обычно идут безлимитные тарифы, хомяк вылез в чирикалку, дефартировал типамысль и все, статистика в плюс. пользователи неведомой зеленой фигни с рожками более осознанно пользуются своими ресурсами, инет денег стоит, поэтому если вылазят то тогда когда надо, но уж и пользуются на полную. разные парадигмы использования. шведский стол и кафе.

Кроме того AdBlock режет рекламу и баннеры замечательно. :))) Поэтому часто и не получается учесть пользователей андроида разными веб-счетчиками.

"используются исключительно в качестве обычных мобильных телефонов – а значит, и являются ими"

вот мы и получили определение современного "обычного телефона" :)

забавно, но буквально вчера меня одна дама попросила ОТКЛЮЧИТЬ на её айфоне интернет...

раскладка цен на андрофоны у яндомаркета (от 4 до 24 тыр): http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-...

Это не так. У андроидного браузера есть даже некоторые преимущества. Он, например, при увеличении фрагмента страницы удобно (хотя и с тормозами) переформатирует текст под маленький экран.

Все это клинический бред. Я, пользователь HTC Incredible, у меня установлен сторонний браузер Dolphin (один из самых популярных на Андроиде), который везде в инете определяется как Safari. В том числе отсюда эта бестолковая статистика. В ней использованы некорректные методы — надо учитывать именно операционки, а не браузеры, а это не так уж и просто, у моего браузера есть возможность представиться и айфоном, и десктопом.

О нет, оперный аргумент. Только не это.

А есть статистика когда юзер сам лез на сайты а когда телефон сам куда-то лез без его ведома? Может в этом и секрет разницы. Может эта разница на трафике отправки яблочным персональных данных. Или может просто не эффективно расходуется трафик (не зря же у Эппла такая эксклюзивная дружба с предоставителем связи).

именно. статику надо просить у операторов связи. только они могут однозначно определить устройство с которого вышли в интернет. (особо продвинутые могут отличить отдельно телефон через который выходят в инет и отдельно нотебук например).

Баннеры режет лишь очень незначительный процент технически подкованных пользователей. Поскольку андроид — это очень популярная "народная" платформа, их почти наверняка единицы процента. Даже если каждый четвёртый пользуется Adblock (а это вряд ли), это не повлияет на статистику существенно.

Openstat — это популярная система статистики, счётчики которой установлены на огромном множестве рунетовских сайтов, в том числе очень популярных. Статистика каждого отдельного сайта доступна только его владельцам, но суммарную статистику по всем сайтам вместе Openstat публикует для всех.

7-10 тысяч рублей — это недорого. Вы, наверное, забыли, но несколько лет назад за 7-10 тысяч рублей нельзя было купить смартфон, только самый обычный телефон.

Браузер.

Пять лет назад у меня был телефон Motorola за четыре тысячи рублей, который я использовал как GPRS-модем. Это не делало его смартфоном.

Собственно говоря, ради определения всё и было написано, а андроид — только повод.

Если больше четверти пользователей установили себе альтернативный браузер, это само по себе аномалия, и куда более странная, чем та, которая обсуждается в этом посте. Я в это не верю.

Это статистика использования браузера.

Это все из-за того что подключение к интернету сильно тратит батарейку у андроидофонов, так что выгоднее подождать до конца дня и сходить в интернет из дому :)

Почему? У Андроида, ИМХО, сама "философия" такая, ставь что хочешь... Пользователи Андроида свободнее в выборе софта и, как мне кажется, в среднем технически грамотнее яблоюзеров. Это совсем не претендует на статистику, просто среди моих знакомых почему-то так сложилось, что технически подкованный пользователь предпочитает заплатить 500 енотов за Андроид и, допилив его напильником, получить функционал равный Эппл и немного сверх того, а "просто пользователь" предпочитает переплатить и получить функционал "искаропки" плюс имидж. Статистика некорректна по этой же причине — АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО моих знакомых у которых есть Андроидофон пользуют адблок. Я и сам его на свой смарт сразу же загнал как только включил в Сеть... Нефиг лишний траффик (и деньги) жечь. Также способствует такой статистике "половой отбор" — почему-то, даже просто при поездке в метро, если телефон "смарт-уровня" в руках девушки, то это почти однозначно Айфон, у мужчин 50/50 или даже Андроидов больше. А интересуются "техническими тонкостями", в том числе блокировкой "левого" траффика как правило мужчины, это медицинский факт...

Ну почему же? Это как в той рекламе, "если нет разницы, зачем платить больше?" :)

Более того, если нет разницы, зачем вообще платить? )))

Сейчас у меня Motorola Defy, которой я доволен по уши, до того был Айфон, так вот первое что я с ним сделал — это jailbreak :)

В первую очередь потому, что без этого все настройки закрыты, во вторую — потому, что не хотел Жоппсу платить ни цента сверх, и так на Яблофон цена задрана.

Так вы же платите не Джобсу, а разработчикам этих программ.

кстати у адблока 124,183,319 скачиваний. это для десктопного броузера

(те с бесплатным интернетом) и только с официального репозитория. а есть и другие блокировщики

Вера в людей — это круто, но есть ещё и статистика. Статистика, увы, противоречит этой вере.

Т.к. я первый раз слышу про OpenStat (хотя и управляю несколькими сайтами), то видимо это недостаточно популярная система статистики. Честно говоря я вообще не понимаю зачем внешние счётчики ставить, потому что своя статистика по сайту собирается по своим же логам и она является коммерческой тайной.

Андроидофилы в среднем технически более грамотные (тем более что рутование андроида безопасно и не преследуется производителем). Прямо в AppStore доступные несколько баннеро-резок и установка альтернативных браузеров не возбраняется (с тем же AdBlockом).

Айфон не меньше тратит батарейку. Коллега на работе практически постоянно держит свой 3gs на зарядке. :)

Т.е. вы утверждаете, что Джобс ничего с этого не имеет?

Полагаю, что дело не столько в смартфонах и простофонах, сколько в банальной дороговизне мобильного интернета, особенно в России. И в России же усугубленного дефицитом на грани отсутствия бесплатного WiFi (я не о Москве и Питере, а также крупных отелях). Android в среднем устанавливают на более дешёвые устройства, владельцам которых постоянный мобильный on-line не по карману.

Вы никогда не слышали про спайлог?

К сведению: для айфона тоже существует множество альтернативных браузеров со встроенным адблоком.

Покупатели айфона чаще люди нетехнические и не задаются даже целью отключить интернет. Вот и качают на айфоны помимо воли пользователей.

Владельцы андроидов чаще люди более продвинутые и потому отключают постоянный доступ в инет. Кстати, это и аккумулятор бережет.

А как же Эппловские 30 серебренников процентов? :)

А не наплевать? Главное, что автор получит своё, а за перевод денег, хостинг и рекламу ему так или иначе пришлось бы платить, если не эпплу, так кому-то ещё.

у вас есть операторская статистика?

Мы сейчас обсуждаем распространённость адблока, причём тут операторы?

Неа, не наплевать. Вот ни разу. Жоппсу давать хоть копейку сверх цены айфона (если уж айфон купил) — ЗАПАДЛО. Ибо копираст по "букве и духу". С другой стороны я несколько раз за понравившийся софт перечислял копеечку (кнопка donate на сайте разработчиков весьма способствует). Последний раз — создателям handcent sms несколько енотов пожертвовал. Прога хорошая, а главное разрабы разрешают брать ее невозбранно, можешь заплатить — заплати сколько не жалко и сколько совесть подсказывает, не можешь — просто бери и пользуйся... Вот такой подход весьма мне импонирует...

Что же касается рекламы — так про тот же handcent я узнал не из нее, а из интернета, ища более удобную замену моторолловской смс-софтине

Как я уже сказал в самом начале, это патологическая мелочность.

Нет... ИМХО мелочность — это когда жалко заплатить за что-то, что тебе однозначно ПОНРАВИЛОСЬ даже СОЗДАТЕЛЮ этой вещи.

Здесь же другое, тут 2 разных подхода... Ближайшая аналогия — концерт (даже если фигня полная, потом будешь плеваться и жалеть потраченного времени за билет платишь ПОЛНОСТЬЮ и ЗАРАНЕЕ) и выступление скрипача на площади (слушают все, платят те, кто может). Вот так и тут, я вовсе не против заплатить, если программа реально хороша, но во-первых заплатить напрямую ее ТВОРЦУ, минуя лишние звенья пищевой цепи, а во-вторых заплатить, ТОЛЬКО если продукт ХОРОШ, а не купив кота в мешке. Очень часто по пути домой попадаются музыканты, которые стоят и играют. Просто играют, а рядом лежит кепка с купюрами и мелочью... Я почти всегда в эту кепочку чего-нибудь кладу. Просто за труд. Просто потому что музыка хороша и душевна.

Джобс же НАРОЧНО закрывает возможность ставить софт минуя ЭпплСтор, для того, чтобы поиметь свою треть. Не ударив палец о палец в СОЗДАНИИ софта. Именно это и отвращает от него.

Не надо. Суть происходящего в том, что вам жалко доллара за программу, которую вы, возможно, используете каждый день. Всё остальное — оправдания.

Нет. Мне жалко 30 центов Джобсу (в любом случае) и 70 центов разработчику (если программа дерьмовая). Если программа хороша, то я готов разработчику заплатить 3-5 долларов

Но вы вольны считать как удобнее :)

Дальнейшее наверное будет оффтопом, т.к. "позиции сторон ясны"...

Про SpyLog последний раз слышал лет пять назад. Он ещё жив?

Речь идёт только об использовании браузера.

Десятки. Вот первые страницы результатов поиска по запросу browser в App Store. http://dl.dropbox.com/u/926017/ios-browser/Photo%... http://dl.dropbox.com/u/926017/ios-browser/Photo%... http://dl.dropbox.com/u/926017/ios-browser/Photo%...

Почти все пункты в результатах — это веб-браузеры, причём большинство способны блокировать рекламу.

Описание одного из популярных браузеров: http://dl.dropbox.com/u/926017/ios-browser/Photo%...

Всё правильно - телефон на андроиде выглядит смартфоном только первое время, а потом в основном используется просто как телефон (причём как телефон удобнее всё-таки нокия). На то есть много причин:

— чуть меньше чем все приложения с маркета бесполезны/убоги/глючны.

— использование смартфоновских функций очень быстро сажает аккумулятор. если рядом нет розетки — это катастрофа.

— дешёвые андроидфоны устаревают очень быстро — месяца за три. в них нет никакого технологического запаса прочности. в лучшем случае можно поставить одну новую версию ОС, дальше тупик. А дорогие стоят как айфон, но несравнимы по качеству.

# <5=O B0:0O 65 A8BC0F8O. !B0=40@B=K< 1@0C75@>< =5 ?>У меня такая же ситуация. Стандартным браузером не пользуюсь просто. есть же rkfccysq Dolphin. Кроме того, куча приложений, позволяющих использовать и-нет вне браузера. Читалки, загружалки, андроид-версии газет и журналов. это ведь тоже и-нет.

так что исследование некорректное какое то.

Да-да. В 2005-м году я покупал SE K750 за то ли 10, то ли 12 тыщ рублей...

Еще один эплофан подвалил. Сосет твой айфон по качеству в сравнении с тем же мото дефай.

Софт в андроиде настолько функционален и шикарен (и интегрируется в ос), что твой айфон сосет...

Зачем мне технологический запас прочности, если и так все работает быстро? Что мне запасать? Если вы такой запасальщик, то для вас есть тегра2.

Айфон жрет батарею не меньше, но при этом он все же убог в плане многозадачности ("смартфоновских функций"). Так что про айфон заливать не нужно, все его минусы я вижу перед своими глазами.

Еще один андроидофан подвалил. Сосет твой андроид по качеству в сравнении с тем же айфон четыре.

Софт в айфоне настолько функционален и шикарен (и интегрируется в ос), что твой андроид сосет...

Зачем мне технологический запас прочности, если и так все работает быстро? Что мне запасать? Если вы такой запасальщик, то для вас есть айфон пять.

андроид жрет батарею не меньше, но при этом он все же убог в плане многозадачности ("смартфоновских функций"). Так что про андроид заливать не нужно, все его минусы я вижу перед своими глазами.

Спасибо автору за забавную статистику. Покрутив немного эти данные, я увидел два факта относительно пользователей iOS: (1) с iPad используют интернет значительно интенсивнее, нежели с iPhone — раза в 2-3; (2) с iPod Touch пользуются Сетью гораздо реже — раз в 5-6 раз. Отсюда следует, что на интенсивность использования интернета влияет (1) наличие в устройстве сотового модуля и (2) удобство работы — большой экран.

Если теперь взглянуть на Андроид, то можно заметить, что как минимум со вторым фактором там пока слабо, по-настоящему достойные планшеты только появляются. Если же отбросить долю iPad, то iPhone сравняется с гуглофонами по валовому количеству обращений в Сеть.

Проблема не в этом. Проблема в том, что Android, ввиду своей бесплатности, как правило ставится на самые дешевые устройства, такие как медиа-плейеры, планшеты и т.п. (пр-ва Китай, no name). В таких устройствах говорить о 3g бессмысленно. Следовательно, для Выхода в интернет остаётся лишь Wi-Fi интерфейс. Где-то за Питером с Москвой, с публичными точками доступа Wi-Fi дела обстоят куда хуже. Следовательно, многочисленные владельцы таких устройств как правило не ходят с них в интернет. Более того, они и покупают их, чтобы кино посмотреть в дороге, почитать, в игры поиграть.

Я считаю, что причина в этом. А причем тут телефоны, не очень понял.

Как то так.

Поржал всласть... Вообще не понимаю, зачем всё это... Нравится андроид, покупай, никто же не запрещает...

В России это так. Я тоже сразу об этом подумал. А в США сейчас можно купить iPhone 3gs за 50 долларов. И вот там, если выборка релевантная и выводы из данных сделаны правильные, вопрос действительно интересен.

Ну так а в чем нелогичность-то? Если мне ИМЕННО СЕЙЧАС не нужен на моем Defy интернет — естественно я его отключу (одним касанием), а сотовый модуль переведу в режим 2G (вторым касанием), чтоб телефон батарейку ел меньше. Если я могу подождать с синхронизацией до того момента, пока окажусь в Wi-Fi зоне, так почему нет?

А если кровь из носу НАДО посмотреть потоковое видео включить GPS или еще чего — то да, «зато когда мне нужен смартфон — он у меня есть» :)

Фигня! У меня сейчас самсунг армани если память не грешит — купил три года назад за 17000р — от может только звонить. Имиджевая игрушка. Аналоги были по цене — топовые смарты от финов. Так что покупают.

статистика не репрезентативная, это да. И причин скорее всего несколько. Но не это главное.

Зачем она вообще нужна? Что она даёт? Какие выводы можно сделать, скажем продавцам смартфонов или разработчикам программ для Android. Или скажем покупателям средств связи? Никому эта статистика не интересна. Только так, потрыдндеть в блоге. Авось тролли сбегутся и устроят срач Андроид vs айфон.

Статистика всегда использовалась так, как надо автору (нам препод на первой же лекции об этом заявил).

Вот знакомые, у которых есть оба аппарата честно говорят - работает почти одинаково по времени, если пользоваться.

—

Вспомните фильм "Черная молния".

Достаём айфон пальцы покидать и оп — батарея села.

Таки да — «зато когда мне нужен смартфон — он у меня есть».

Ну, в действительности, раздражают люди, которые покупают смартфон в целях выпендрёжа. это рабочая машинка, интернет сёрфер в конце концов. Многие же мало того, что не понимают особенностей системы, они не знают даже об изобилии программ. "Ну вот зачем тебе айфон, ты даже его функций не знаешь. — Зато это круто". Хочу заметить, что от молодёжи это тоже часто слышно. Надо звонить и смс писать? Nokia 3310 в помощь. Это моё мнение.