Температура самоохлаждающейся банки с газировкой опускается до нуля
Автор:
Николай Маслухин
Опубликовано 06.02.2012 в блоге «Промзона» (rss)
Самоохлаждающиеся банки с пивом или газировкой – мечта каждого любителя пенных напитков. Согласитесь, было бы чертовски удобно достать с полки пару банок чего-нибудь, нажать на кнопку и через пару минут наслаждаться холодным питьём. Увы, но первыми самоохлаждающуюся тару выпустил не Heineken, не Hoslten и даже не Coca-Cola, а малоизвестный производитель энергетиков West Coast Chil.
Говорят, что Pepsi-Cola была готова внедрить подобную технологию еще в 1998 году, однако компании пришлось изменить свои планы из-за экологических проблем. Дело в том, что хладагент HFC134A, который должен был использоваться в самоохлаждающихся банках «Пепси», способствовал возникновению парникового эффекта, а лишние проблемы с «зелёными» компании были не нужны.
На базе чего построена технология, применяемая в банках West Coast Chil, компания умалчивает (известно лишь об использовании активированного угля и углекислого газа). Однако производитель напирает на то, что никакого вреда окружающей среде этот продукт не приносит.
Первые партии самоохлаждающегося энергетика поступят в магазины Южной Калифорнии по цене 3 доллара за банку. Не так уж и много за возможность иметь под рукой всегда холодный напиток.
>Дело в том, что хладагент HFC134A, который должен был использоваться в самоохлаждающихся банках «Пепси», способствовал возникновению парникового эффекта
Что за чушь я читаю? Новая инквизиция, столь воинственная столько тупая? Таким маркаром людей надо тоже запретить — они вырабатывают CO2. Желательно также убрать реки и моря, с ужасным веществом H2O вызывающим парниковый эффект. Кстати, они так пекутся об озоновом слое. Но ведь озон — "парниковый" газ.
как бы узнать, почему такой тяжелый газ как фреон (CH2ClF или даже CClF2CF2CHClF на секундочку), стремится в верхние слои атмосферы на соединение с озоном?! Или это опять из области происков конкурентов?
Почему блин замолчали тему тяния полярных болот, которые выбрасыают колоссальные объемы метана?! А.. ну, да. Тогда Россия не то что квоты продавать, а еще доплачивать будет )))
Вопрос ведь заключается не в том, кто больше выбрасывает в атмосферу, а в том, что Pepsi, как глобальная корпорация, решили не связываться с экологами. Результат разрушения озонового слоя, он, такой, гипотетический. А убытки от протестов зеленых — вполне реальные.
Больше всего интересно — когда эта штука распространится повсеместно, и не только Пепси можно будет купить с возможностью мгновенного охлаждения. Простые алюминиевые банки тоже когда-то были чьим-то эксклюзивом.