Еще один призыв нести деньги в магазин даже если тебе этого и не надо. Есть ХР — купи Семерку, телефону на Андройде год — купи новый и тд. и тп. Нечто похожее на принцип устройства супермаркета.
Люди, которые не хотят обновлять свой Android, Windows и браузер, — ваши враги
|
Автор:
Олег Парамонов Опубликовано 15.02.2012 в блоге автора (rss) |
Появление новых версий популярных программ непременно сопровождает недовольное ворчание: "Опять обновляться? Зачем эта гонка? Прошлая версия была не хуже! " Ещё больше тех, кто игнорирует изменения молча и год за годом продолжает пользоваться давно устаревшими программами. Эти люди вредят не только себе, но и всем остальным. Они вредят вам.
Откуда берётся такое нежелание — объяснять не надо. Любое обновление — это трата времени и ненужная морока. И хорошо, если только морока. Известно ведь, что в новых программах не только возможности новые, но и ошибки. В итоге у одних на возню с новыми версиями не находится ни времени, ни охоты, другие боятся рисковать, третьи не обновляются, потому что не умеют, четвёртые — и вовсе не знают о том, что это необходимо. И всех их можно понять.
Пока это касается тех продуктов, которые работают сами по себе, это ни на что не влияет и никого не должно тревожить. Ситуация становится куда сложнее, когда речь заходит о платформах, на основе которых создаются другие приложения, — например, об операционных системах или браузерах.
Дело в том, что зачастую значительная доля изменений в обновлённой платформе скрыта от обычных пользователей и доступна только программистам. Никто, кроме разработчиков, не заметит и не поймёт новых программных интерфейсов, добавленных в свежей версии. Они полезны и важны, но не напрямую, а опосредованно — за счёт приложений, которые их вызывают.
Проблема заключается в том, что до тех пор, пока новая версия платформы не станет достаточно распространённой, сторонние разработчики будут держаться от нововведений подальше. У них просто нет другого выхода: если они воспользуются программными интерфейсами или форматами, которые недоступны значительной доле потенциальных пользователей, то искусственно ограничат свой рынок, а это равносильно самоубийству.
Самый наглядный пример — браузеры. Взять хотя бы пресловутый HTML5 — набор нововведений в HTML, CSS и Javascript, с помощью которых можно безо всяких плагинов делать веб-приложения, не уступающие по возможностям обычным компьютерным приложениям. HTML5 в той или иной степени поддерживают все без исключения современные браузеры: Firefox, Chrome, Safari, Opera и даже последняя версия Internet Explorer.
Разработчики в восторге от HTML5, однако сайты, в полной мере использующие его возможности, до сих пор встречаются очень редко. И даже те, кто его применяет, как правило, делают это очень избирательно и робко.
Причина: современными браузерами пользуются многие, но далеко не все. В Рунете, например, почти каждый пятый пользователь посещает сайты с помощью устаревших Internet Explorer 8 и Internet Explorer 7 (данные Openstat). Даже доля доисторического Internet Explorer 6, которому в прошлом году исполнилось десять лет, превышает 1,65 процента! Вдобавок пользователи устаревших браузеров распределены по интернету неравномерно. Есть масса сайтов, где доля таких посетителей ещё выше, чем в среднем по Рунету.
Очень немногие могут позволить себе отказаться от 20 процентов аудитории. Ещё меньше тех, у кого хватит ресурсов на то, чтобы параллельно поддерживать два варианта веб-приложения: один для устаревших браузеров, другой — для современных. Приходится занижать планку до минимума.
Веб-разработчики мучаются, проклинают Internet Explorer 6, но продолжают писать код, который заработает у всех пользователей, независимо от того, каким именно браузером они пользуются. А значит, никакого HTML5 до тех пор, пока доля устаревших браузеров не снизится по крайней мере вчетверо.
Интернет застрял в 2002 году по вине тех, кто до сих пор пользуется старыми версиями Internet Explorer. Чёрт с тем, что им самим от этого хуже, но в чём провинились остальные?
Тот же самый аргумент подходит почти к каждой платформе, которая даёт пользователям право самим решать, апгрейдиться или нет, в том числе к Windows и Android.
Когда на смартфонах HTC, Samsung и Sony Ericsson появится Android 4
Знаете, кто жалуется на «фрагментацию» Android? Разработчики приложений. 8 процентов пользователей, намертво засевших на версии 2.1, возможно, совершенно довольны жизнью и ни о чём не беспокоятся. Разработчики же из-за них должны ограничивать себя теми возможностями, которыми Android обладал два года назад, то есть во времена, когда система делала первые шаги.
На Android 4 эта проблема проявится в полную силу. Сейчас доля этой версии не превышает одного процента. А ведь Android 4 — это не только красивые шрифты и плавная анимация. Его внутренности позволяют делать такие приложения, которые невозможно или слишком трудно сделать в Android 2. До тех пор пока Android 4 не станет достаточно популярным, этих приложений не увидит никто.
Техническое превосходство Android 4 не значит ровным счётом ничего, пока им не пользуются если не все, то почти все. И за то, что разработчики не спешат поддерживать его возможности, благодарить следует тех, кто не планирует переходить на свежую версию платформы.
Есть и ещё один важный аспект: безопасность. Устаревшие и не обновлённые версии операционных систем представляют собой известные рассадники заразы. Windows XP — cамый характерный пример такого рода. В 2012 году эта операционная система превосходит соперников только в одном: из компьютеров, на которых она установлена, получаются непревзойдённые узлы для ботнетов. Я почти не преувеличу, если скажу, что Windows XP, подключенная к интернету, представляет собой опасность для общества — в качестве орудия преступления.
Вряд ли стоит надеяться, что однажды пользователи образумятся. Этого не случится никогда. Проблему способны решить только сами создатели платформ. Если бы переход на новую версию был максимально облегчён, люди апгрейдились бы куда охотнее. Пример iOS, свежие версии которой распространяются куда быстрее свежих версий Android или Windows, подтверждает это.
Ещё правильнее — взять обновление в свои руки. Так, например, сделали разработчики браузера Chrome, который самовольно устанавливает новые версии, даже не уведомляя об этом пользователя (и многие из них, вероятно, этого даже не замечают). Это не всегда возможно, но хотя бы в тех случаях, когда речь идёт об исправлении ошибок и устранении уязвимостей, поступать иначе — просто неэтично.
Читайте также
Темы: Android 4, Internet Explorer 6, Windows XP, луддиты
| Tweet | Share |
Комментарии
|
birelli
(ссылка)
|
|
|
birelli
(ссылка)
Еще и название статьи аля желтая пресса. Докатились... |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
Вы, как враг прогресса, хотя бы помолчали что ли. |
|
|
Гость
(ссылка)
Печально, когда все более некомпетентные разработчики вместо того, что бы патчить свои кривые поделки выпускают все новые и новые версии, не заботясь об обеспечении совместимости. Firefox яркий тому пример. Гонка версий привела к нежеланию разработчиков делающих сложные плагины реализующие необходимые, в том числе в корпоративной среде функции отказываться от поддержки данного поделия. Из универсального и максимально кроссплатформенного средства вебинтерфейс становится в последнее время все более проблемным. |
|
|
denf666
(ссылка)
Говоря проще, Windows XP, подключенная к интернету, представляет собой опасность для общества — как орудие преступления. Глупость несусветиная ... Я сижу на XP и никаких ботнетов. Нормальный фаервол + антивир и никаких проблем. |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
Я вот замечал, что чаще всего бегут комментировать люди, которые не читали дальше пары-тройки абзацев. В посте написано, что бежать что-то покупать -неправильно и обновления на устройства должны приходить незаметно, а не то, что вы чего-то должны нестись чего-то покупать. |
|
|
Анар
(ссылка)
Если бы программисты выпускали бы машины,то каждый месяц приходилось бы менять бензин и колеса, не говоря уже о общей работоспособности агрегата. Элементарно один из компонентов пака Microsoft Frame Network 3 для Windows XP загружал сиcтему на 60-70 процентов просто так. Лечилось убиванием в реестрею. Скачайте 4 версию. Нахрена? Может в консерватории что-то поменять? Одни умудряются впихать в пару мегабайт графический интерфейс и полноценную ОС. Другие пишут целые гигабайты абсолютно никому не нужной хрени. |
|
|
Станислав
(ссылка)
Статья ниАчем. Пока пусть аФФтар попробует обновить обновить андроид на планшете, купленном 1,5-1 год назад до 4 версии — гарантирую море позитива. В том что устаревшая ОС виновной в распространении ботнетов, позволю усомниться. Основная причина — отсутствие элементарной грамотности пользователей и никакая наиновейшая ОС в этом не поможет. Что касается Осла, то это поделие Мелкософта я открываю по большим праздникам, когда очередной шедевр сайтостроения не желает открываться в нормальных браузерах. |
|
|
Олег Парамонов
(ссылка)
Ну извините. В своё оправдание могу сказать, что содержание полностью соответствует заголовку, это не линкбейт. |
|
|
Олег Парамонов
(ссылка)
То, что у вас предположительно всё в порядке, не отменяет того факта, что именно пользователи Windows XP — основные клиенты ботнетов. |
|
|
Philip
(ссылка)
Это что за Microsoft Frame Network 3 такая? Тем кто в "пару мегабайт" впихивают GUI и OS (кстати, это че за система такая? Или образное выражение?) как раз и не надо поддерживать ни старые версии, ни кучу фичей. А вот те кто гигабайты "пишут" — надо. Разницу ощущаете? |
|
|
Вячеслав Касим
(ссылка)
Ага, только речь идет о платной винде и о четвертом андроиде, который поддерживается только новыми телефонами. То есть речь идет о юзерах, которые не хотят тратить деньги только на то, чтобы программистам было удобно работать (им ведь даже визуальных плюшек на новых версиях не обещают). Вот ведь гады, а? |
|
|
Письменный Андрей
(ссылка)
Кртика Windows XP немедленно затмевает всё! |
|
|
Письменный Андрей
(ссылка)
Нужно уметь управляться с кнутом и пряником. Если раз за разом мучительное обновление системы приводит к неприятностям, нечего удивляться, что не ставят. Apple на каждом апдейте ясно пишет, что дарует тем, кто утрудится нажать кнопку и подождать несколько минут. |
|
|
Philip
(ссылка)
Может потому, что я (как пример) хочу чтобы тот же Файрфокс стоял и у меня на Винде 7 и на Убунту? С тем же AdBlock'ом, Транслитом, синком и т.д. и т.п. Кстати, знаете что я таким как вы умникам на работе говорю? "А ты попробуй, напиши сам". И не утилитку для нахождения файла или еще один алгоритм обраборки шахматных партий, а полноценный продукт. С интеграцией между различными отделами и сторонними разработками. Прям как маленькие в самом деле. |
|
|
Кирилл Тихонов
(ссылка)
Хорошо, что ничего не сказано про Оперу. Иначе нас давно окружили бы тяжело вооружённые и очень злые викинги. |
|
|
Письменный Андрей
(ссылка)
На самом деле отчётливо видно, что самые проблемные платформы — ничейные. HTML ничейный, и потому такой тормозной. В его случае нет надежды на естественный отбор, когда создатель плохой платформы роет себе яму. Выпуск плохого браузера означает яму сразу для всех. |
|
|
Alinaki
(ссылка)
Переходить на новую версию платформы, купив новый девайс? Да я лучше в стан iOS пойду и куплю 3GS, который стоит щас триста баксов и до сих пор актуален. |
|
|
chek
(ссылка)
"8% пользователей, намертво засевших на версии 2.1" возможно это счастливые обладатели htc hero например или подобных изделий, которых гугл с htc непринуждённо кинули |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
В том, что вы не способны сделать логические выводы из текста, никто не виноват. Где призывы что-то покупать? Наоборот, речь идёт о том, что пользователи сами никогда не станут "сознательным" (в кавычках), а производителям ПО нужно озаботиться тем, чтобы все апдейты приходили незаметно и безболезненно. |
|
|
Олег Парамонов
(ссылка)
Вина, в основном, на HTC. Сам Google апдейтит только нексусы. |
|
|
guest
(ссылка)
А вот у нас встречаются сайты,что работают только на шестом эксплорере, что-то такое было у минобразования, active x или нафик пошли. |
|
|
Mr.And3rson
(ссылка)
Уровень аргументации зашкаливает. "Сперва добейся", да. А если бухгалтер, или фин. аналитик ответит тем же? Предложит зарвавшемуся админу-эникейщику выполнить чужую работу, например, закрыть квартал в налоговой или сделать работающую модель расчета себестоимости в данной организации? Как маленькие, действительно. |
|
|
кстати
(ссылка)
кстати да. как в том анекдоте "иди растомаживай".и рискуй в случае "чегоничего" походить к следователю. и проплатить штрафы — в том числе и ценой машины (квартиры дачи и проч) |
|
|
кстати
(ссылка)
кстати. что мешало написать нормальный язык размектки и нормальный язык описания взаимодействия с пользователем лет 10 назад? PS — XP это лучшее что создала MS за последние ...дцать лет... если не вообще просто лучшая по совокупности качеств OS. |
|
|
Igor
(ссылка)
FYI: Colibri OS |
|
|
кстати
(ссылка)
кстати "Интернет застрял в 2002 году по вине тех, кто до сих пор пользуется старыми версиями Internet Explorer" и это хорошо. интернет 2002 года идексируется url-ами. интеренет 2012 индексируется непонятно чем . в нем вырос отдельный загончик "вебдванольных" социальных сетей в котором каждый чих пользователей доступен владельцу сети., и недостопен никому другому... |
|
|
Mr.And3rson
(ссылка)
Реальным пацанам с Фоксом на Win7 и Убунте такие мелочи неинтересны. Главное, чтобы плагины синхронизировались. |
|
|
ccc
(ссылка)
Так сложилось, что у меня два смартфона почти двухлетней давности: HTC Desire и iPhone 4. По железной начинке устройства отличаются не радикально. Однако,... Яблокофон шикарно обновляется до последних версий iOS и, судя по стандартам Apple, будет получать все мыслимые апдейты где-то ещё год-полтора. HTC выдал последнее обновление до Android 2.2 больше года тому назад. Осеннее кастрированное обновление до 2.3 с неминуемой потерей всех данных и программ можно считать уделом маргиналов. С выходом 4.0 даже минимальные системные требования новых версий ОС установлены выше, чем доступны в Desire. Вина тут, может, и Google, и HTC, но никак не моя: я бы и обновил систему, но не могу. В таких обстоятельствах пресловутая фрагментация Android — абсолютное благо для владельцев устройств. Если бы программисты могли плюнуть на 90-98% пользователей и писать только под самую свежую версию ОС. Пришлось бы массово выкидывать совершенно не старые, вполне исправные смартфоны. Кстати, безвинно пострадавшие пользователи «проголосовали бы рублём» против Андроида в таком масштабе, что получились бы похороны системы. Таким образом, в текущей ситуации есть просто две модели развития: Apple-овская — позволяющая долго и счастливо пользоваться самыми современными благами программистской мысли, и Google-овская — при которой можно счастливо существовать, не обращая внимания на циферки в версии ОС. P.S.: Прошу не причислять меня к фанатам ни iPhone, ни Android-а. Обе системы и обе модели имеют свои плюсы и минусы. В тоже время, по личным наблюдениям, для технически непродвинутых пользователей изделия с яблоком многократно понятнее. |
|
|
Миха
(ссылка)
"Техническое превосходство Android 4 не значит ровным счётом ничего, пока им не пользуются если не все, то почти все. И за то, что разработчики не спешат поддерживать его возможности, благодарить следует тех, кто не планирует переходить на свежую версию платформы." О-о-о ... я бы с удовольствием до Android 4 обновился, ктоб мне дал только.Поэтому, чувствуя себя врагом всех прогрессивных людей, буду пользоваться 2.3.5 и дальше Это я к тому , что в отношении Android статья несколько мимо пролетает, так как тут ОЧЕНЬ немногое зависит именно от пользователей системы. Форум "4pda" почитали сначала чтоль, увидели бы как брошенные всеми разработчиками и создателями гаджетов, пользователи сами делают кастомные прошивки, обмениваются ими, прежде чем на людей наезжать, так безобразно . |
|
|
Олег Парамонов
(ссылка)
Эта шутка устарела ещё в фидошные времена. Если бы автомобилестроители делали компьютеры, то они до сих пор стоили бы миллионы долларов и отличались от компьютеров семидесятых годов только формой корпуса. |
|
|
лосьчтостряслось
(ссылка)
те кто гигабайты пишут надо в шею гнать из программистов. чувак коментом с верху дело говорит. кстати,у меня ХР и мне насрать на обновления. если прога просит обновить дотнет версию то она идет маршем в корзину. |
|
|
лосьчтостряслось
(ссылка)
ага обновления не заметно... вечером на ночной столик положил соника 750 с утра просыпаешься, хобана, иксперия арк! |
|
|
лосьчтостряслось
(ссылка)
и это тоже хорошо. кто то же должен ддосить нехороших людей? ботнеты это санитары интернетного леса. |
|
|
лосьчтостряслось
(ссылка)
какой феерический бред. у меня ХР и алтернативы нет. пусть умельцы программисты сделают или новое полезное или легкое быстрое удобное. ... а то насрут в память и на диск новые гигабайты рюшочек,смайликов,квадратов — нате люди, покупайте новую ось и железо обновить не забудьте. ага. |
|
|
Dometer
(ссылка)
А Firefox (заглянул в Help броаузера) 2.0.0.11 это то же вражеское ? |
|
|
Wassillevs
(ссылка)
Автор, а вам сколько заплатили за статью? :) |
|
|
U-gin
(ссылка)
А может любителям прогресса стоит задумвться- для кого этот прогресс? Прогресс ради прогресса? Может лучше так- прогресс для людей? И все наладится. А если это ваше новое лучше только для разработчика и хуже для пользователя- так нефиг жаловаться. |
|
|
Дмитрий
(ссылка)
Во-первых, программисты сами пишут кривые программы, обвиняя при этом весь мир. Во-вторых каждых отказ обновлять ПО чем-то мотивирован. Хоть кто-то из разработчиков выяснил, почему я вынужден пользоваться Firefox 4,0 дома и Win XP на работе? Да, разработчикам на это- наплевать. И не обновляясь я не чувствую себя врагом общества. Потому как не считаю таким врагом бабушку 80-ти лет из деревни Пупкино, которой слово "интернет" ни о чём не говорит. По версии автора статьи, врагом надо считать каждого, кто не обожает результаты труда программистов. И не важно, нужен этот труд обществу или нет. |
|
|
Afanasy
(ссылка)
Интресно, не обновляешся и сразу враг :) у нас тут еще существует парк машин 10 и более летной давности, на которые обновления просто вставать не хотят, а новые версии браузеров просто ругаются, их то куда? Такие машины в основном стоят у бедных, которые получили списанные компы бесплатно или от более имущих родственников, а также в благотворительных организациях, детских домах и т.д. у меня у самого ноут 2005 г.в. и он вполне еще нормален, но виндоус 7 хоть и идет, дров нет вообще, как бы и рад перейти да затраты слишком уж большие, а в инте посидеть, кинохи посмотреть, и марио на эмуляторе погонять большего и не надо. т.о. не обновился не обновил, сиди на обочине нам вы не нужены, вы отбросы и враги. :)))))))))))))) |
|
|
Умник
(ссылка)
в этом и есть "радости свободного (и халявного) софта" — в любой момент вас либо кинут (т.к. вы не платили ни за что и вам никто ничего не должен), либо начнуть грубо разводить на кучу бабла (по той же самой причине, что изначально вы ничего не платили). |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
Речь идет не о магии, конечно, и вы это отлично понимаете. Не надо изголяться. |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
Нехороших людей обычно ддосят и без ботнетов. А по поводу того, что ботнеты используются для рассылки спама и подбора паролей, вы сейчас скажете что не знаете или считаете положительным фактором. |
|
|
tony_blacks
(ссылка)
Мелочевку типа браузера можно и раз в месяц менять. А те программы, в которых работаешь — чем реже тем лучше — чтоб не переучиваться. Если флешки открывать не через автозапуск и Мой компьютер никакой заразы не будет. Ну и на русских порносайтах куда попало не нажимать. Антивирус при пямых руках не нужен! И смски с кодом никуда не надо отправлять при блокировке — все лечится! Вот файерволл это наше все! WinXP при правильном обращении очень надежна. На семерке у меня постоянно какие-то проблемы возникают, то плеера, то кодеки, мультимедиа короче. Если б не 8 гигов оперативы всю жизнь бы на XP жил. |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
Вы считаете, что ненависти от чистого сердца не бывает? |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
По-настоящему, нет. Вы просто ретроград — но это нормально. Большинство людей не способно без стонов и скрипов привыкать к чему-то более удобному, но новому. |
|
|
Юрий Михайлов
(ссылка)
Вина именно на гугле — если делать ОС, которая должна работать на любом железе, так надо осуществлять и его поддержку. Это как если бы новая версия виндоус не ставилась на компьютер годовалой давности, а все бы пеняли на изготовителя компьютера. |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Внимательно прочитал все предыдущие комментарии и хочу сделать выводы. Во-первых, у каждого в жизни свои потребности. Например. В 2002 году человек (в провинции) купил коробку с лицензионной Windows XP. |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Целый год копил эти несчастные 200 долларов, отказывал себе во всём, ходил в одежде, заношенной до пятен и дыр, ел что папало из ларька на базаре. И накопил! Легально установил её, пользуется 10 лет и в принципе доволен покупкой. |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
И тут ему сообщают, что Internet Explorer 6, который идёт в комплекте с этой операционной системой более не поддерживается! Устанавливает 8-й Internet Explorer с сайта Microsoft Windows Update, проходит 2 года — и снова обозреватель не поддерживается! |
|
|
oleg
(ссылка)
Паккарды может и да, а Форды были бы доступны. Но уж ездили бы лучше, чем системы работают. А еще предлагаю сравнить с авиацией. "Исследователи самолетов Боинг обнаружили"- не бывает, там все документировано. |
|
|
oleg
(ссылка)
Потому что нас, ХР-юнделей, тупо много. А был бы по ХРю DirectX10-11, так и 7-ки бы вернулись. |
|
|
oleg
(ссылка)
И исшо раз про Андроид, именно в КТ я прочел, что юзеры старых дивайсов обломятся — не будет апдейта под последние версии. Или нет? |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Вопрос: ПОЧЕМУ ЛЮДИ СТРАДАТЬ ДОЛЖНЫ от несовершенства информационных технологий? Почему ни в чём не виновные пользователи должны платить деньги в течение всей жизни(!) за все эти бесконечные обновления ПО? Если до этого у них и так всё прекрасно работало? |
|
|
Кузя
(ссылка)
Разработчик пиши программы для меня, я ему плачу за это. Мне по фигу его терзания, ОК? |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
До каких пор мы будем кормить и обеспечивать этих бессовестных разработчиков, принципиально не желающих соблюдать стандарты совместимости (приложений, библиотек, компонентов и даже собственных плагинов с предыдущими версиями ПО)? |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Я не вижу смысла здесь уходить от ответа! Промойте мне мозги, так как я САМ украинский профессиональный разработчик, однако не понимаю этого. Уверен, что здесь проблема не в программном обеспечении, а в позорной жадности к деньгам! |
|
|
КО
(ссылка)
Автор абсолютно не прав. На что обновляться то? На новые ошибки? На 5-10 Гб ненужного хлама, крадущего места? Когда 1Гб по феншую вписывается и работает, так как и ожидается от него. Сейчас разработка упирается в то, чтобы выкинуть на рынок быстрее и срубить бабла. И зависит от политики той организации, которая разрабатывает/поддерживает/распространяет. Пишем про ПО но про hardware забыли. А обновления часто зависят от обоих этих составляющих. Допустим тот же самсунг... Уже давно забросил обновление прошивок для множества оборудования, используемое у меня в быту. А почему нет обновление ПО для утюга, стиральной машины? Статья бред. Как и бред тех обновлений, про которые автор писал. Windows 7 не является обновлением по отношению к Windows XP. Это новое поколение, включаеющее в себя какой-либо технологический скачок (возможность переключать видеоадаптер -единственная полезная функция) IE8 устарел? О_О IE6, насколько помню, 2 раза хоронили. Попробуйте сайты госуслуг, госзакупок, коммерческих торгов, росреестр и пр. Там просто не обойтись без ишака. Нововведения видят только разработчики? — Это их вина, мне как пользователю важно, что нового будет получено мной в том или ином обновленном продукте. И их неумение описать это, показать, доказать полезность — их минус. Хех, если перефразировать: «Безопасность не в обновлениях — безопасность в голове» ЗЫ: не помню чьи слова: «Любое нововведение требует 30 лет на приживание». |
|
|
Igor
(ссылка)
Ну в контексте Андроида, я понимаю "враги" те, кто не тратит деньги на новые устройства, а во всю доволен старыми. Мой телефон вроде есть в списке, которым до конца года будет "четверка", но следующей версии ОС ему уже скорее всего не видать. А покупать новый только из-за версии ОС? Я этого точно не буду делать: меня все устраивает, я не могу представить приложения ради которого я задумался бы о покупке нового телефона. |
|
|
Igor
(ссылка)
Мне кажется с Windows XP не совсем корректно. Имей майкрософт желание поддерживать ОС, то никакого бы рассадника не получилось. И многое из того "чем отличается семерка" очень хорошо чувствовали бы в виде апдейтов для ХР. Но почему про ХР забыли — понятно. Мне кажется ситуация изменится когда разработчики ОС придумают платные апдейты или что-то в этом роде. По аналогии с всякого рода псевдобесплатными играми (вродле Batlefield Heroes — играть можно бесплатно, но если хочешь супер-автомат на недельку — плати). |
|
|
asg128
(ссылка)
Люди, которые пишут новые версии программ вместо того, чтобы исправлять ошибки в старых — ваши враги. |
|
|
ToxicAdmin
(ссылка)
А. и Б. Стругацкие. 'Сказка о тройке' : "Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у нее стремления бороться больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь если .. наша .. молодежь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у нее останется немного шансов стать настоящей борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы сделаться настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба..." Слово 'борьба' меняем на слово 'прогресс' и получаем картину сегодняшнего маразма :-| |
|
|
y080h
(ссылка)
Всё зависит от рынка. Если на рынке тусуются готовые продукты конкурентов (к примеру, рынок казуальных игр), то приходится поддерживать эти 20-40% отстающих. На моём рынке, к примеру, продуктов-конкурентов просто нет. И мне плевать на тех, кто до сих пор пользуется устаревшими браузерами, поскольку осиливший купить подписку так же осилит и купить достаточно мощный компьютер, умеющий обрабатывать "тормозной HTML", как выразился кто-то из вышекомментирующих. И так же осилит поставить какой-нибудь бесплатный линукс с хромиумом. |
|
|
лосось
(ссылка)
Браузер — мелочевка? Это самая главная программа на компьютере. |
|
|
лосось
(ссылка)
То есть как это "не платили"? Телефон без ОС не продается. Телефон стоит денег. |
|
|
НеВася
(ссылка)
дарагой мне эта исчо рас переведи на руски я плохо плохо понял чо ты напысал да куда анероид в какой места |
|
|
лосось
(ссылка)
Я буду пользоваться HTC Desire ещё полтора-два года, если не сломаю и не потеряю, и всё это время на нем будет андроид 2.2, потому что я и об апдейтах, которые сами предлагают себя установить, задумываюсь, стоит ли(скажем, последний апдейт 2.2.2 явно не стоило, потому что ни один беспокоивший меня дефект он не исправил, зато весь календарь привел в беспорядок), а уж какие-то пользовательские сборки даже трёхметровой палкой трогать не стану. И срать я хотел, что кто-то там считает меня врагом. Эти люди сами — мои враги со своей страстью к постоянному переделыванию того, что работает — со всей очевидностью имеющей целью единственно показать инвесторам, что застоя нет. Гугл и прочие, которые меняет дизайн страниц так, что самые нужные функции становятся доступны только во втором уровне неудобных onhover-менюшек, добавляют бесполезные табы к iGoogle, документы обязательно заставляют просматривать "на листе бумаги", ведь было же и так отлично, чёрт возьми, а как вернуть старый вид — я не нашел. Или то, что в новой макоси по умолчанию скролл не в ту сторону, ну что за херня? И хорошо бы, если бы интернет правда застрял в 2002 году, но увы. Тогда поисковики индексировали всё, а открыть 10 окон в браузере на компьютере с 512 мегабайтами памяти было вполне нормально. Сейчас же умеренные 10-15 вкладок ставят на колени четырёхядерный процессор с 8 гигабайтами, ну что за лажа-то? |
|
|
Гость
(ссылка)
Ну что высказались, дайте сказать разработчику свое слово: Уважаймые пользователи! Большенство программистов, подчиняются коммерсантам, они на его давят, торопят по этому так все получается, комерсантам напливать, будет там это все обновлятся или нет, они считают прибыли и сверх приболию. |
|
|
Гость
(ссылка)
Большенство программ написаны китайцами и индийцами, дешевая раб сила. В Индии программист за 10$ тебе любую программу напишит, комерсанты этим пользуются. |
|
|
Гость
(ссылка)
Кроме коммерческого ПО, существуют некомерческое ПО, на него то и надо обращать внимание. Я сам независемый разработчик у меня своя платформа, и разрабатываю программы для своей платформы. И пишу я программы от души.... |
|
|
Гость
(ссылка)
Платформа разработанная мной универсальна то есть совместима со всеми другими платформами. |
|
|
Гость
(ссылка)
И обновляется эта система автоматически пользователь даже не заметит, как она уже обновилась... |
|
|
mmikhail
(ссылка)
Мы герои не сдаемся. |
|
|
Гость
(ссылка)
"Читайте в следующем выпуске! Пенсионеры — враги общества — они занимают дорогую жилплощадь и не нужные им рабочие места" :-) Если серьезнее, скорее все сведется к ювенальной юстиции, твой компьютер был использован для незаконных действий, значит вы отвечаете по УК, в связи с тем что вовремя не обновили систему и не установили защиту, в этом заключался ваш злонамеренный умысел. |
|
|
Гость
(ссылка)
ShellExpress.Net — HTML5 — Открытая Интернет Операционная Система — см. |
|
|
chek
(ссылка)
именно это я и хотел ответить |
|
|
@hs_sergey
(ссылка)
Проблемным он становится у разработчиков, которые действуют в стиле "ААААААААааааа вот смотри какая есть новомодная супер свистелка и перделка, давай мы ее прикрутим!!!!" И параллельно им, что прикручивается она через vendor-specific расширения браузера, что ее поддерживает только 1-2 самых новомодных браузера, а остальные пользователи в лучшем случае увидят кривую и посъехавшую верстку, а в худшем получат полностью неработоспособное вэб-приложение. То есть проблема собственно говоря не в том, что "хытымыыл у нас 2002 года". Даже у такого старого языка потенциал на самом деле огромный, просто им надо уметь пользоваться, а не бросаться с выпученными глазами на каждую новомодную фишку. И в идеале желательно, если используются самые новомодные фичи, сделать так, чтобы основной функционал приложения не ломался при работе со старого браузера, а просто хуже было бы отображение и т.п. То есть основной функционал должен быть работоспособен в любом случае. |
|
|
@burzak
(ссылка)
Из моего личного опыта: проблема не в пользователях, которые не хотят напрягаться, обновляя каждый месяц свой браузер, а в разработчиках, которым лень или из-за недостатка времени у них нет возможности поглубже изучить новую технологию. Так что им приходится разрываться между старым хорошо известным HTML-CSS и непонятным темным HTML5-CSS3, хотя HTML5 "из коробки" обратно совместим со старыми браузерами и используя некоторые хитрости можно сделать сайт на HTML5, который будет (с некоторыми ограничениями, естессно...) нормально рендерится в старых версиях. Наверно здесь мог бы прийти на помощь какой-нибудь туториал, который раскрыл бы секреты этой "магии", но пока я не видел таких. Большинство разработчиков продвигается вперед методом научного тыка. А с обновлениями ещё проще: пока ОС или браузер опен-сорсные, автоматические обновления без ведома пользователя не представляют угрозы, так как они могут быть проверены третьей стороной. И здесь у М$ появляются большие проблемы: я никогда не узнаю, что там за системная библиотека обновляется у меня на компе, и соот-но какого рода это обновление — "плохое" или "хорошее". |
|
|
Александр
(ссылка)
А разве можно обновить андроид без покупки нового телефона?! Вроде бы как производитель трубок, например ХТЦ, давно не поддерживает обновление своих же моделей. В моём случае legend. |
|
|
Михаил Ru
(ссылка)
+1, Согласен с Юрием Михайловым. |
|
|
Кирилл Тихонов
(ссылка)
Не надо сравнивать компьютеры с мобильными телефонами. Телефоны гораздо разнообразнее. |
|
|
Кирилл Тихонов
(ссылка)
Скажите, вы в своей жизни хоть что-то создали? По-моему, вот этот глупый вопрос про "что мешало десять лет назад" выдаёт в вас предельно ограниченного и бесплодного потребителя. |
|
|
Кирилл Тихонов
(ссылка)
Естественный отбор в этом случае вряд ли сработает, потому что с точки зрения потребителя ничего не происходит. Пользователи не могут жалеть о несуществующих приложениях, потому что не знают, что они могли бы существовать. |
|
|
dimav
(ссылка)
а примерно так оно и есть. машины на которых прекрасно работает XP и прочий софт 2002 не приспособленны даже для 7, не говоря уж о висте. |
|
|
dimav
(ссылка)
скорее — производители драйверов. проблема в том что не дают спеки и не хотят портировать тотже 4.0 сами. |
|
|
dimav
(ссылка)
кто будет отвечать за потери в случае "незаметного обновления"? дядя балмер в предалах 150 рублевого лимита? |
|
|
Dude
(ссылка)
Обновления придумали трусы. |
|
|
Тот самый кот
(ссылка)
И сколько же вы заплатили за апдейт Internet Explorer? |
|
|
Тот самый кот
(ссылка)
Какие то неадекватные комментарии, как будто злобные программисты на зло всему миру пишут (намеренно!) дырявые программы, а потом заставляют обновляться за деньги? А ведь пост совсем о другом: о проблеме оперативного распространения технически более совершенного софта среди его пользователей, и о том что консервативная и не самая маленькая часть этих пользователей, как раз и является тормозом прогресса. Какие к черту платные обновления? Причем тут телефоны которые превращаются в более топовые смартфоны? Бред, граждане, вы с ума сошли, перечитайте пост. |
|
|
aid
(ссылка)
конфликта технологии и реального положения дел — больше половины населения планеты по-сути нищие плюс конфликт прогресса технологии и непрогресса, застоя, человеческого сознания, неготовности его поспевать |
|
|
Письменный Андрей
(ссылка)
Нет, они просто потихоньку переходят туда, где есть приложения, которые они хотят. |
|
|
Илья Рукоблудный
(ссылка)
Почему не запостили картинки, где правоверные растягивают еретиков на дыбе, четвертуют, и сжигают на костре вместе с безнадёжно устаревшей за год поделкой на ведроиде? Автору незачет. Не надо пытаться переложить ответственность за ущербность платформы на пользователей, они вам ничего не должны. |
|
|
Dom0
(ссылка)
По сути Вы только что рассказали о компьютерах Apple. :) Они в общем-то "какбы" доступны, и ездят лучше. Но мало кто готов за это "чуть лучше" платить. |
|
|
Ыыы
(ссылка)
Лол, статья полный бред. |
|
|
Олег Парамонов
(ссылка)
Обычный гонорар. |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
За обновление Internet Explorer, я не заплатил ничего, потому что данное приложение есть ни что иное, как интергированный компонент операционной системы Microsoft Windows. Но для "апдейт", как вы по-английский говорите, Windows XP на Windows 7 необходимо заплатить 105 долларов США. |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Мировые корпорации, занимающиеся разработкой ПО, откровенно занимаются вымогательством денег. |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Вот пример: человек поступил в первый класс школы. Там ему преподают информатику. Учительница на родительском собрании приказывает: купите своему ребёнку ПК, без него он контрольную не сдаст. А у родителей денег нет! Что делать? В детдом ребёнка отдавать? |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Дело не в застое. А в том, что разработчикам кушать надо. И не просто чёрствый хлебушек с маргарином, а свежий и с Красной Икрой! Они настолько потеряли стыд и совесть, что просто жутко становится от их цен на ПО. |
|
|
Вячеслав Синюшкин
(ссылка)
Полностью поддерживаю! Программисты обнаглели по умопомрачения. А самое страшное то, что американские корпорации тянут деньги из казны Русского человека! |
|
|
Сергей
(ссылка)
очень много интеренет эксплореров в сети, потому что с них сидят "домохозяйки", и слово интернет для них связано с синей буквой е. И ничего с этим не поделаешь. Браузер обновить не сложно, как и любую бесплатную софтину. я всегда этим пользуюсь. Обновление ОС — другой вопрос. обновить убунту легко, всегда бесплатно, быстро и удобно. Всегда есть облегченный интерфейс для слабого железа. Обновить винду — значит купить ее (идеальный вариант ))) или найти пиратку. Обновление с XP на семерку 80% пользователей сделать сами не смогут ("домохозяйки"), а если смогут но возможно нужно железо, а пиратскую оперативку еще не придумали. Так что в возможности обновления виноваты сами производители софта.. |
|
|
Гость
(ссылка)
Так какие проблемы, приходи на ShellExpress.Net регись, и принимай участие в разработке новой программы, ты даже можеш, стать руководителем проекта... |
|
|
Свистопляс
(ссылка)
А там новые браузеры делают? |
|
|
Гость
(ссылка)
Делают... |
|
|
Б.К.
(ссылка)
Не факт. Очень много сайтов, необходимых по делу и сделанных при этом криворукими разработчиками на самопальных CMS — от сайта налоговой инспекции и банк-клиентов до каталога Otto |
|
|
Дмитрий
(ссылка)
И какой тогда у вас браузер? Почти не обновляемые тормоза под названием Internet Explorer и Opera? |
|
|
Smartty0
(ссылка)
А я бы себе и андроид 4 поставил, но, увы, компания DELL больше не поддерживает мой Streak 7. А я за него, между прочим, 8000 р. отдал. Деньги, может быть, и не особо огромные, но я их не на дороге нашел и поэтому резонно спрашиваю: мне теперь чего, каждый год новый планшет покупать, чтобы производители имели возможность и желание делать для них обновления? Кроме как вымогательством я это назвать не могу. Ах, пардон, это же один из законов развития рыночной экономики, дери её за ногу, как же я забыл... |
|
|
Smartty0
(ссылка)
Да вот да. Поневоле тут задумаешься: а может, ну его в баню, этот бесплатный сыр. |
|
|
Alex
(ссылка)
Всё конечно правильно написано, но раньше чем обновится железо, новый софт у многих пользователей не появится. Очень многие из них не ставят софт сами и никогда его не обновляют. Как поставил им безвестный эникейщик пиратскую XP с отключенными обновлениями и намертво привинченым IE 6, так и стоит все годами (народ еще, кстати, windows 98 с IE 5 пользоваться не перестал, так что не самый плохой вариант). И в чем они виноваты? Обновлять смартфоны даже люди подкованные в IT не всегда берутся. И потом, пользователи новейших версий — это всегда подопытные кролики, с помощью которых разработчики выясняют жизнеспособность новых технологий, их слабые места и даже возможности новых средств разработки. Нужно быть очень уверенным в себе, чтобы автоматом ставить новые версии. P.S. Кстати, когда Ваш intensedebate начнет, наконец, поддерживать современный браузер IE9? |
|
|
Денис Алалыкин
(ссылка)
Люди делятся на тех, кто ещё готов менятся и тех, кто уже поменялся в достаточной по их мнению степени. Те, кто готов — скачают, купят, поставят, обновятся и с радостью. Они получают фан от всяческих новых штучек. Кто уже кристаллизовался, им нужно либо выкрутить руки, либо дать какой-то ну ооочень убедительный повод для перемен. А так они довольны тем, что уже есть, их фан в том, что все таково каково. Теперь разработчики. Для готовых к переменам они,оказывается, не могут предоставить новых штучек, потому что вынуждены ориентироваться на тех, кто и так всем доволен. Но и для тех, кто не будет меняться, они тоже ничего такого как раз не сделают, а скорее даже наоборот — прекратят поддержку, закроют производство и пр. Так что скорее сами разрабы ни нашим ни вашим, чем пользователи. |
|
|
Alex
(ссылка)
Всё конечно правильно написано, но раньше чем обновится железо, новый софт у многих пользователей не появится. Очень многие из них не ставят софт сами и никогда его не обновляют. Как поставил им безвестный эникейщик пиратскую XP с отключенными обновлениями и намертво привинченым IE 6, так и стоит все годами (народ еще, кстати, windows 98 с IE 5 пользоваться не перестал, так что не самый плохой вариант). И в чем они виноваты? Обновлять смартфоны даже люди подкованные в IT не всегда берутся. И потом, пользователи новейших версий — это всегда подопытные кролики, с помощью которых разработчики выясняют жизнеспособность новых технологий, их слабые места и даже возможности новых средств разработки. Нужно быть очень уверенным в себе, чтобы автоматом ставить новые версии. P.S. Кстати, когда Ваш intensedebate начнет, наконец, поддерживать современный браузер IE9? |
|
|
denf666
(ссылка)
И какие проблемы его менять на XP хоть каждый день ? У меня последняя Опера стоит на XP. |
|
|
hotery
(ссылка)
но что мешает вывести окошко с сообщением "извините, но ваш браузер %browsername% %browserversion% сильно устарел и сайт, скорее всего, будет работать некорректно. Пожалуйста, обновите его", далее ссылка и инструкция.. ? Так делает всеминенавистный вконтактик, тот же яндекс и другие популярные ресурсы. Ох уж если некоторые умудляются отключать антивирус по прилагающейся инструкции к порнобаннеру и прочей дребедени, то уж это... |
|
|
hotery
(ссылка)
У вас нет антивируса? Чисто для научного эксперимента просканьте Dr Web Cure It или Live USB каспера. Про "не нажимать" — с вполне вроде бы адекватных сайтов сколько раз с помощью JS грузилась непонятная хрень, которую бесплатный Avast опознавал как троян. Каюсь, с NoScript`ом возиться немного лень. И все же про "автивирус при прямых руках не нужен" я не соглашусь — каккие бы не были эти ваши прямые руки, проверить совершенно неизвестную софтину хоть как-то на безопасность они не смогут... |
|
|
hotery
(ссылка)
Угу, выпустить урезанную бесплатную версию новой восьмерки без возможности установки сторонних программ, и через неделю у всей сети будет полноценная новая и блин бесплатная ОС, а коробочки с новой за 3 и более к. р. будут никому не нужны. Отличное решение)) Все же, имхо, сравнение с играми тут несколько некорректно |
|
|
hotery
(ссылка)
Насколько старых? Если производители не сделают (дескать, железо древнее), то сделает команда CM 9 либо неофф порты, если девайс более-менее популярный и железо достаточное. Обломятся, скорее всего, только пользователи разных китайских девайсов и слабых моделей, остальным остается только ждать :) |
|
|
Сергей
(ссылка)
Простите, у меня на двухядерном ноутбуке с 3 гб памяти и Windows 7 можно открыть хоть 30 сайтов одновременно. Обновите вашу операционку и броузер. А то некоторые купят 2600K c 16 гигами памяти и ставят на него Windows XP... |
|
|
Сергей
(ссылка)
Потратили бы вы хоть день разобраться с проблемами и пользовались бы современной операционной системой, а не старьем, которое не может толком работать на многоядерных процессорах. |
|
|
Сергей
(ссылка)
Раз в 10 лет можно и потратить немного деньг + пару дней на обновление операционной системы. |
|
|
Сергей
(ссылка)
А что вы хотели свои древние компы с Windows XP вечно использовать? Автомобиль и телевизор тоже 10 лет не обновляли? |
|
|
Сергей
(ссылка)
Странно видеть комментарии людей, застрявших 10 лет назад с Windows XP. Никакой прогресс невозможен из-за такой умственной ограниченности и банальной лени и нежелания хоть немного пошевелить мозгами и заставить себя посмотреть по-новому на компьютер и как его можно использовать. |
|
|
alex
(ссылка)
От сученок :) За МКАДом жизни нет, да? У сотен тысяч людей автомобили старше 10ти лет. |
|
|
Б52
(ссылка)
Так уж и любую, за 10 )) Как говорил кто-то из отечественных гуру лет 20 назад — "Правда, что в России есть дешевые программисты, правда, что есть очень квалифицированные, неправда — что это одни и те-же люди" |
|
|
Б52
(ссылка)
Хорошо бы понять одну простую вещь — никто из пользователей никому и ничем не обязан. |
|
|
Б52
(ссылка)
Моему мобильнику 8 лет (С55), мне самому застрелиться, или как ? |
|
|
Гость
(ссылка)
QNX |
|
|
Гость
(ссылка)
Это Вы про то, что на XP — последний браузер от Microsoft — IE8 и новее не будет? |
|
|
Гость
(ссылка)
Обязать бы провайдеров еще лицензию на XP проверять. А кто вор — сразу в кутузку. |
|
|
К О
(ссылка)
можно перевести ребенка в школу попроще, для быдла ) |
|
|
К О
(ссылка)
Надеюсь, вы не требуете для него бесплатных обновлений до последнего Андроида? ) |
|
|
К О
(ссылка)
Во-во. Энтузиасты — наше все! |
|
|
К О
(ссылка)
Apple вас точно так же кинет http://blogs.computerra.ru/24503 |
|
|
ka3yc
(ссылка)
Ну "должны" — это автор высказал, так сказать, свою точку зрения, при этом говоря, что, разумеется, не должны, а надо бы. Это все равно, что сказать, что владельцы старых автомобилей, которые не укладываются в нормы по выхлопу, "должны" менять на более новые, потому что слишком загрязняют среду грязными выхлопами... Все течет, все изменяется. Новые технологии приходят, старые подвигабтся :) У вас дома ламповый телевизор? вас кто-нибудь заставлял менять старый на новый? Холодильник "Зил" у вас? а тем не менее, у меня 2 года назад, еще был "Зил" и он вполне себе работал. Ну и да: не хотите платить за обновление винды — не платите за саму винду, альтернативы, благо, есть ;) |
|
|
Kvakosavrus
(ссылка)
Феноменальный бред Сижу на ХР и сидеть буду. Меня всё устраивает. Кому не нравится — может отвернуться. |
|
|
Андрей
(ссылка)
Причем к чужим |
|
|
Алексей Обломов
(ссылка)
Почему нет? У меня есть клиент, который печатает накладные и ведет складской учет на компе, которому не менее 15 лет. Все отлично работает. Зачем ему платить лишние деньги за новый комп? |
|
|
Алексей Обломов
(ссылка)
В результате научных экспериментов у меня винда из бекапа разворачивается за три минуты. Мне не нужны антивирусы. Зачем они, если каждый день можешь работать на свежеустановленной и настроенной под тебя системе? А если хочешь, можно делать это каждый час. Пошел покурить, запустил восстановление. |
|
|
Алексей Обломов
(ссылка)
А зачем, если все работает? |
|
|
Алексей Обломов
(ссылка)
ОК!)))) |
|
|
levtsn.lj.ru
(ссылка)
найти копеечный устаревший |
|
|
Psy
(ссылка)
Дайте свою статью почитать производителям устройств. Когда Google покупал Motorolla, ну вот думал сейчас до меня дойдет долгожданное обновление. Фига, видите ли мой годовалый телефон устарел, настолько что выше 2.2 мне ничего не положено. Гони типа за новым. Хочется сказать, да не пойти ли куда подальше этому Гуглу с его марафоном новых версий. Пока Моторолла разрабатывала 2.2 успел выйти 3 и объявили о выходе 4. Конечно у ребят из Мотороллы руки опустятся. Какой браузер я должен поставить на комп своей маме, если полгода назад установленный firefox отъедал нахрен всю память и загонял систему в своп. Что я должен сказать? Мама извини, но те 4 сотни евро, что ты потратила 4 года назад надо выкинуть на помойку, а то ты тормозишь развитие html5? |
|
|
Юрий
(ссылка)
Сравнение компа с автомобилями удачно в той части, что более чем за сто лет ничего экономически и технологически приемлемее чем двигатель внутреннего сгорания, не придумано. То есть автомобиль и ДВС — это как компьютер и ОС. Просто скорость прогресса сжалась до 15 лет — с 85 года DOS до 2001 год XP. |
|
|
Юрий
(ссылка)
Уточняю — имеется в виду персональный автомобиль и персональный компьютер. |
|
|
Вальтер
(ссылка)
Бред сумасшедшего . Это разработчикам нужны новые рюшки , но адекватным пользоваелям это абсолютно не интерсно . |
|
|
аад
(ссылка)
Наши разработчики на редкость кривоурки — они просто не способны обеспечить поддержку для тех броузеров , которые у нас есть , а их выкрутасы нам не интрересны .как и их доморощенные глючные "программы" |
|
|
Ivan
(ссылка)
у меня тоже на старом компе(торрентокачалка на AthlonXP 2500+, 1Gb RAM) незабвенная ХРюша, но обновления накатываю регулярно(хоть она и не лицензионная). как ни крути, но ХР со всеми обновлениями+антивир+фаерволл гораздо безопасней Win7 без SP1 при прочих равных условиях. "талантливые" програмисты хотят убедить меня выбросить его и купить систему на i7-2600K + 8Gb RAM + Win7? держите карман шире! |
|
|
Xenon
(ссылка)
Чушь пишите, уважаемый. Windows XP работает быстрей "семерки", тем более если железо не самое современное, то и выбора особого нет. |
|
|
dimav
(ссылка)
windows XP ничейная? |
|
|
kyzic
(ссылка)
Свободный код позволяет эффективно решать проблемы с обновлениями. Пакетные системы современных дистрибутивов линукса — вот с кого надо брать пример. Там еще не все совсем гладко, но по сравнению с остальными это просто передний край прогресса в управлении по. |
|
|
dimav
(ссылка)
обновлея XP и office — платные |
|
|
dimav
(ссылка)
к сожалению как обычно в статье каша 1) обновления адроида. необновление 2.2 андродида до 2.3 вызванны исключительно нежеланием производителей телефонов и планшетов выпускать это обновление. до 4.0 вобщем то тем же самым . причем тут пользователи? 2) обновление XP. это требует денег и замены железа. (даже sp3 увеличивает "прожорливость" системы). риск потери данных и риск получить неработающие или "неработающие" программы. а оно надо? 3) обновление броузера. связано с риском потери данных/настроек. несовместимостью плугинов и расширений. новыми дырам. резюме — прежде чем обвинять пользователей неплохо бы привести в порядок собственные мысли. |
|
|
василий
(ссылка)
У автора терминальная стадия маразма. Не дождетесь от нас потреблятства! |
|
|
Константин
(ссылка)
Проблема, как в принципе было замечено, не в технологиях, а в деньгах. Софтоделы и железячники (и их советы директоров) люди которые хотят кушать, дома и машины. Им не нужно допиливать, подклеивать и исправлять в принципе, можно выпустить под новое железо новую ось и все рады. Чем отличается мой (И5 2500, 8 Гб на ССД) от моего первого компьютера (Дюрончик 1200, 512 Мб, 60 Гб), технически? беЗпорно? Вин7 — красотень. Грузится вмиг. Что поменялось принципиально? помоему ничего!!! Красота подросла, удобство как и надёжность, не уверен. Вэб 2.0, круть! инет превратился в красивейшую помойку. Все в погоне за технологией ради технологии и на качество всем.... |
|
|
владимир
(ссылка)
Товарищ,будь бдителен! Враг не дремлет и не обновляется! |
|
|
@CoolSuor
(ссылка)
Что за чушь, семёрка работает не медленнее XP, вот памяти может больше жрать, но она-то дешёвая |
|
|
@CoolSuor
(ссылка)
вконтакт может себе такое позволить, а какой-нибудь интернет-магазин — нет, потому что часть людей просто уйдёт и не станет ничего устанавливать |
|
|
@CoolSuor
(ссылка)
Чтобы всё стало лучше, зачем мыть руки если всё и так работает? |
|
|
@CoolSuor
(ссылка)
Если пользователи живут в лесу и у них нет соседей и интернета, если же есть, то обязаны и ещё как, все всем. |
|
|
Klim
(ссылка)
не, не так — "Положил планшет с виндовс 3.1, а утром поднял с виндовс 8" |
|
|
Роман
(ссылка)
А с какого хрена я должен менять, к примеру, работающую систему на станке? |
|
|
Алексей Обломов
(ссылка)
Руки надо мыть, чтобы всю ночь не сидеть на толчке и еще, чтобы не было глистов. А если комп на складе ЧП работает как часы, попробуйте объяснить, зачем платить деньги за новую операционку, которая еще и тормозить будет. Тогда уж и железо обновить. Понятно, тоже не бесплатно. И зачем? |
|
|
Алексей Обломов
(ссылка)
Пользователь деньги за товар заплатил? Заплатил. Кто девушку кормит, тот ее и танцует. "Должен" и "обязан" за бесплатно остались в совдепии. |
|
|
Джо
(ссылка)
------------------------------------------- Разработчики же из-за них должны ограничивать себя теми возможностями, которыми Android обладал два года назад, то есть во времена, когда система делала первые шаги. А ведь Android 4 — это не только красивые шрифты и плавная анимация. Его внутренности позволяют делать такие приложения, которые невозможно или слишком трудно сделать в Android 2. До тех пор пока Android 4 не станет достаточно популярным, этих приложений не увидит никто. ------------------------------------------------- А какие-то конкретные примеры можно привести? Какие такие приложения можно сделать в 4-м андроиде которые нельзя сделать в 2.3.x — версии? Что эти приложения делают? |
|
|
Джо
(ссылка)
Зачастую под "обновить смартфон" подразумевается покупка нового смартфона вцелом, потому что производитель йух положил на бюджетные модели и не обновляет их иногда даже в рамках 2-го андроида.. Что уж говорить об обновлении до 4-го? А всякие неофициальные говносборки, как тут уже писали, и трехметровой палкой трогать не хочу.. |
|
|
Александр
(ссылка)
Бэкап развернуть, конечно можно. А уплывшие аккаунты неизвестно кому аккаунты что скажете? |
|
|
Александр
(ссылка)
Все обратили внимание на то, с каким э... ожесточением некоторые юзеры защищают XP? Видимо какой-то есть здесь фактор (не ретроградство), который маркетологи не учитывают. Мне кажется это что-то типа сближения. Например, в семье есть человек по меркам общества не слишком приятный в общении или некрасивый, но его все-равно любят, ибо — свой, родной. И будут от любых нападок защищать :) |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
Глупости. Появляются новые технологии, которыми и напичканы новые ОСи. Именно благодаря этим технологиям многие действия становятся прозрачными и тривиальными. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
Электроника так же развивается и старое программное обеспечение не может со 100% эффективностью использовать новые возможности. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
Это как сравнивать машину на бензине и машину на электромоторе. А что... снаружи — одно и то же (кузов, дверцы и т.д), внутри — те же сиденья, руль. |
|
|
martini
(ссылка)
Это что за по*бень такая: "Открытая Интернет Операционная Система" под виндоус, которая называет ффокс 11 "устаревшим браузером"?! СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ Операционная Система: Windows Vista, Windows 7 Интернет Браузеры: Opera 11.6X, Microsoft Internet Explorer 9 |
|
|
Demetrius
(ссылка)
Ну что ж, подведя итоги — статейка сработала. Тролль накормлен и сыто порыгивает, почёсывая волосатое брюхо :) |
|
|
Арт
(ссылка)
Будет большое количество ложных срабатываний. И опять же — как вы предполагаете данную проверку? На основании исходящих от меня данных? Сомнительно это. |
|
|
Арт
(ссылка)
На старых машинках грамотно настроенная Хрюша против грамотно настроенной 7-ки работает раза в 1.5 быстрее. И это еще послабление 7-ке, т.к. не везде, где способна пахать XP 7-ка вообще запустится. |
|
|
Арт
(ссылка)
БЕШЕНО ПЛЮСУЮ. Извините сорвался. :) В организации, которую поддерживаю единственная винда, причем XP осталась на 3-х компах из-за гребаных банковских программ, которые в 2011 году работают ТОЛЬКО с IE6.0. С более старшими версиями не пашут. Хорошо хоть есть Virtual Box. |
|
|
Арт
(ссылка)
+ к вышесказанному — некоторые привычные с 2000 г для кладовщицы программы на 7-ке не идут, а предложение переучится на новую вызывает звуки а-ля Касперский вирус нашел + тонны докладных начальству с сообщениями, что админ работу склада/бухгалтерии саботирует + непередаваемый привкус НЕНАВИСТИ от всего коллектива. |
|
|
Арт
(ссылка)
Стоимость 4-го пня (на котором пойдет и 7-ка и ХР-ка) со всей обвеской + монитор (ЭЛТ 17 дюймов) в районе 3000 +/- 1000. Стоимость учебников на 1 год — 2400 (использовал последнюю цену, которую заплатил сыну за учебники 4-го класса). За год такую сумму найти можно. |
|
|
Арт
(ссылка)
А зачем Вам многоядерность? Имею ввиду не для того "шоп було" а вот по факту — где Вы ее используете? |
|
|
Арт
(ссылка)
К примеру? Имеется ввиду не с точки зрения разработчика, а с точки зрения пользователя? Чем, кроме круглой "пуск", апплетов и полупрозрачных окон ХР отличается от 7-ки для пользователя "Тетя Маша"? |
|
|
Арт
(ссылка)
Ну в общем-то хорошее сравнение, только вывод не корректный — если у меня есть две машины — одна на бензине, вторая на электричестве и они одинаковы по большинству ТТХ, то мне пофиг на начинку. Вы не пытайтесь смотреть с точки зрения разраба, у которого, цитирую одного знакомого: "ПОМЕНЯЛОСЬ ЮЛЯТЬ ВСЕ!", а попробуйте посмотреть с точки зрения пользователя, у которого поменялось название, игры, и вроде внешний вид, а, да — тормозить стало больше. |
|
|
Арт
(ссылка)
Зачем 100% эффективность использования? Если у вас комп простаивает по ночам, то вы загружаете его расчетами? Для вебсерфинга можно использовать машинку 2000 года и при этом не парится. |
|
|
Арт
(ссылка)
Минообр-то в общем-то сам туда идти может, но вот тот факт, что у большинства банков те же требования — вот это напрягает. |
|
|
Арт
(ссылка)
Здесь вопрос не ретроградства, а не соответствия цены вопроса и предлагаемых за эту цену преимуществ. Как если бы вам предложили переехать из своей квартиры в другой район, и вроде все аналогично и даже лучше кое что (вид из окна к примеру), но нафига? Мне и в старой неплохо. А переезд — что то сломается, что то потеряется. |
|
|
Skeptic
(ссылка)
>у меня ХР и мне насрать на обновления Привет узлу ботнета! |
|
|
Verter
(ссылка)
Доброго времени суток, уважаемые! Хочу подкинуть своё полешко в волну всенародного флэйма. :) Многие, купившись на кричащий лозунг статейки, сразу же метнулись сносить головы этим нерадивым и непрогрессивным юзерам, упорно нежелающим обновлять ПО, а заодно с ними четвертовать и "криворуких" программистов, не умеющих писать нормальное ПО. Не тех вы, ребята, на костёр волокёте. Может стоит сперва "пораскинуть мозгами"? Смею вас заверить, что программисты — это не взъерошенные чудики с бешеным взглядом и воспалённым воображением норовящие слабать какую-нибудь гуаноподобную программу. А вполне себе образованные и амбициозные люди, желающие получать эстетическое удовольствие от плодов своего труда. И пользователи, упорно не обновляющие своё железо, системы и браузеры — просто трезво мыслящие люди, не желающие заново втридорога покупать новый девайс с новой наскоро слепленной системой, делающий то же самое что и старый, но с новыми глюками. |
|
|
Verter
(ссылка)
Так в чём же проблема? Всё дело в том, что если вы купите хороший удобный и качественный продукт, то снова в магазин вы пойдёте нескоро. Но такой вариант изготовителей-продавцов никогда не устроит, так как в этом случае перестают выкачиваться деньги из вашего кармана. Поэтому вместо того, чтобы дать программистам исправить "косяки", они будут раз за разом менять платформы, операционки, лепить для отвода глаз всё новые "бантики" и удваивать ценник. И делаться это будет до тех пор, пока вы за эти "бантики" будете платить! |
|
|
Александр
(ссылка)
Цена вопроса для ХР и 7 для большинства частных российских пользователей обычно одна — нулевая. Но статья не только об ХРюше. Речь идет, к примеру, о браузерах: ну на кой ляд сидеть в 6 эксплорере, если есть как минимум 8 (с кнопкой "совместимость" для тех кому 6 жизненно необходим), а лучше — нормальные браузеры: опера, хром, лис и даже сафари. И все это бесплатно и с минимальным приложением усилий мосха (скачал раз, а потом оно само обновляется) |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
1. Да взять хотя бы банальное взаимодействие всех устройств у Apple. 2. Внешне — ничем, хотя я утрирую. Внутри же меняется многое. Переписываются многие компоненты с целью повысить их скорость и надежность, обеспечить их функционирование на новом железе, а так же схемы взаимодействия между ними. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
100% эффективность — это не загрузка процессора. Это использование новых технологий. Советую почитать обзоры новейших процессоров от Intel и Amd, а так же про видеокарты. Любая новая технология в железе нуждается в поддержке со стороны программного обеспечения. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
Даже в таком случае есть существенные различия — удобство эксплуатации. Не буду спорить с тем, что для пользователя с виду ничего не поменялось. Это так. Хотя ведь есть новые опции и возможности. И тут опять же полезен пример с машинами. Меняя всю начинку незачем менять внешность до неузнаваемости. В этом просто нет смысла. Все машины имеют одну и ту же структуру в основе. Надо лишь доходчиво объяснить покупателю разницу, но в IT это не так просто. Даже если тете Маше не нужно большего, то возвращаясь к машинам можно вспомнить об их уровнях выхлопов. Такие машины тоже перестают производить чтобы вывести их из жизни. Не сразу. Если же ездить на образце черт знает какого года выпуска, то в какой то момент тех. осмотр уже не пройдешь. Так и с софтом. Давят, но постепенно. Качество любой системы определяется его наихудшим звеном, и его надо постепенно удалять из системы чтобы повысить её качество в целом. |
|
|
vIv
(ссылка)
Обновить Android с 2.1 до 4.0 силами пользователя — чудесное предложение! :-))) |
|
|
ssv
(ссылка)
Проблема не в HTML, а в IE6, а он очень даже «чейный». |
|
|
ssv
(ссылка)
Этих «некоторых юзеров» можно смело игнорировать, они бесполезный балласт. |
|
|
Максим
(ссылка)
Если отвлечься от антуража, в статье три основных посыла: 1. Пользователи делятся на людей (смелых интеллектуалов, двигателей прогресса) и всех остальных — унылое быдло, нищее духом. 2. Унылое быдло не только само по себе контрпрогрессивно, но еще и пожирает ресурсы разработчиков ПО, тормозя прогресс. 3. Поскольку понятие свободы распространяется только на людей, необходимо проводить принудительную стерилизацию компьютеров быдла от заскорузлого ПО и имплантацию нового. |
|
|
Крицкий Юрий
(ссылка)
Скорее, чуть проще ;) |
|
|
Max
(ссылка)
справедливости ради — 7 будет прекрасно себя чувствовать и на четверти описанной мощности. Обновления даже на неоплаченную 7 ставятся без всяких танцев с бубнами. ХР нужно искать непрекрытую корпоративку. За что тоже спасибо мелкомягким. |
|
|
Max
(ссылка)
статья 100% трольская. Автор — моральный урод. Никто никому не должен — ни пользователям, ни разработчикам, ни прогрессу. Лучше запомнить эту простую истину — жить проще будет. |
|
|
Insanity
(ссылка)
Если вы не заметили, обновлять нужно не только ось, но и браузер и плагины. Как обычно подсаживаются на трояны и кейлоггеры? Через дырявые браузеры и их компоненты. Вам на почту приходит ссылка с элементами социальной инженерии, или вы открываете взломанный сайт, загужаете pdf-ку в браузере — и готово. Жертва щелкает и на ее стороне выполняется зловредный код, который затем подкачивает все остальные компоненты программы-шпиона. Далее либо открывается прямое соединение на жертву, либо реверсивное до сервака хакера. Зайдите сюда, http://www.surfpatrol.ru/ и оцените размеры бедствия персонально в вашем случае. |
|
|
Prosto
(ссылка)
ну и живите со своими уязвимостями и вирусами, рассылайте спам ддосьте из ботнета, удачи |
|
|
щвызша
(ссылка)
наоборот, не враг не обновляется, а добыча))) юзер с необновленным софтом — находка для хакера ;) |
|
|
OpfklI
(ссылка)
как можно до сих пор сидеть на IE6??? что мешает пересесть на более новые браузеры? в чем сложность скачать обновления — это пара минут |
|
|
Minny
(ссылка)
а как же обновления безопасности :) через которые просачиваются вирусы «зачастую значительная доля изменений в обновлённой платформе скрыта от обычных пользователей и доступна только программистам. Никто, кроме разработчиков, не заметит и не поймёт новых программных интерфейсов, добавленных в свежей версии.» — давно вы видели платные обновления для хрома, мозиллы или IE? ;) |
|
|
mefistofeld
(ссылка)
Совершенно верно. Мелкомягкие не хотят или не могут сделать новую адекватную систему, заменяя это красивыми тормозящими картинками, а юзеры ещё и виноваты при этом. У меня на седьмой винде пердит звук (причём проффессиональный звук, а не встроенный) — на хрюше таких проблем нет. Про дрм и прочие особенности даже молчу. Так и спрашивается — нафиг мне нужна такая система? Так эти жлобы за за эту дрянь ещё и денег просят. |
|
|
mefistofeld
(ссылка)
Именно надо гнать в шею и в другие места. Если пишут гигабайты это как правило означает, что коды очень далеки от оптимальных — т. е. такая прога жрёт дофига ресурсов, а пользы от нёё при этом мало. И ещё самое главное — разработчики таким образом вынуждают вас идти за новым железом в магазин, а от старого избавляться — и тем самым тратить лишние деньги и косвенно способствовать созданию и увеличению мусорных свалок. И всё это делается исключительно для получения прибыли. |
|
|
Прохожий
(ссылка)
1. Наверное за пердящий звук отвечают драйвера производителя, а не ОС? 2. А что в/с DRM не так? |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Какой ужос! :) |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Пользуйтесь альтернативным ПО, или религия запрещает? :) |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Не думаю, что здесь имеет место умственная ограниченность. Если человека всё устраивает, то зачем бы ему что-то менять? Или изменения ради изменений — это и есть признак гениальности? |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Теоретически можно попытаться наехать на банк, ткнув его носом в факт, что XP больше не поддерживается производителем, а вы в вашей организации блюдете секьюрность. У нас, должен заметить, ещё хуже. Национальный банк Украины до сих пор под ДОСом живёт. Так-то. :) |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Не совсем так, если купить соответствующую лицензию. Но она, конечно, дороже OEM, так что в принципе вы правы. |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Если новое реально удобней, то пользователи обычно привыкают очень-очень быстро. Вот как электрическая лампочка стала удобней свечки, к примеру. А если удобство преподносится, но на самом деле таковым не является в глазах пользователя, то и пользователь реагирует соответствующим образом. |
|
|
Прохожий
(ссылка)
В данном случае понятие "хороший/плохой" — относительное, а не абсолютное. Я имею ввиду, что наличие большинства для признания человека плохим совсем не обязательно, вполне достаточно одно человека, который другого посчитает плохим. ;) |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Если эта школа с уклоном в информатику, то, наверное, надо было заранее озаботиться наличием денег на компьютер. Правда? |
|
|
Прохожий
(ссылка)
На всякий случай напомню, что речь шла о пользователе. Пользователь совершенно не в курсе, что там внутри. Ему важно что снаружи. Если приложение работает, то какая пользователю разница, как оно работает, по каким принципам. |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Да вот какие такие новые технологии у новых процов с точки зрения пользователя? Инет летать стал, что ли? Дык он летал и 5-6 лет тому назад с куда более слабым железом. Вот если бы комп разговаривать научился и мысли угадывать — тогда да — это был бы прорыв. А так... Правильно заметили — свистюльки и пердюльки — вот прогресс с точки зрения последних ОС. Ну может ещё сисдаминам корпоративным где-то жизнь чуток упростили. Но их куда меньше, чем обычных рядовых пользователей. |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Пользователь, покупая новую вещь должен всегда понимать, что он получает что-то действительно новое, полезное, интересное. Если говорить о машинах, то позывов купить новую могут быть, конечно, не только и не столько внешний вид, а потребительские качества: мощность, оборотистость, экономичность двигателя, более высокая надёжность и так далее. В случае с софтом, к сожалению, далеко не всегда так. Особенно в случае с пользовательским софтом. Тут очень корректный пример приводили относительно Windows XP и 7-ки. Первая с точки зрения рядового пользователя, абсолютно ничем не отличается от последней. То есть абсолютно. При желании можно даже внешний вид настроить так, что даже выглядеть будут одинаково. |
|
|
Прохожий
(ссылка)
Давайте всё-таки отделять мух от котлет. Вы пользуетесь нелегальной Виндой — значит вы вор. Или вы хотите всё задаром получать? Дык Линукс вам в руки и вперёд и с песней. Причём здесь потребительские качества ОС? |
|
|
Прохожий
(ссылка)
А если разработчику кажется, что вы платите недостаточно много? :) |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
Пример с XP и 7 на самом деле не к месту. 1. Вовсе не обязательно с внутренними изменениями переворачивать и весь интерфейс. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
2. Уровень познаний рядового пользователя в области IT весьма низок чтобы доходчиво ему объяснить преимущества новой системы. Особенно, если он пользуются системой исключительно для игры в Косынку. 3. Пример с авто можно перенести и на операционку за исключением аппаратных плюшек. Взять хотя бы ту же надежность. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
4. А самое главное никто не требует немедленной замены. На это отводятся годы. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
А что, взаимодействие устройств от Apple к пользователям отношения не имеет? И еще раз повторю: многое происходит внутри системы и пользователю не видно, но это есть и это факт. Во многих случаях нельзя просто дописать старую систему, т.к. рано или поздно подходы заложенные при её разработке устаревают и надо переходить на новые. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
Пользователь вообще много чего не видит и не знает. Ему и не надо. В то же время каждое "изобретение" не обязано воплощаться в конкретном продукте и быть четко выражено. ИТ — область сложная, объяснить не разбирающемуся человеку изменения порой не возможно. Поэтому единственный шанс что то двигать — тащить или пинать пользователя насильно, но постепенно. |
|
|
GarfieldX
(ссылка)
Это прогресс и он нужен. И можно сколько угодно возмущаться, что нынешние системы работают так же или хуже на вроде бы куда более мощном железе. Только надо учитывать, что сложность систем тоже постоянно растет и требует все больше ресурсов. Все это нужно для стабильности и надежности. Как аргумент — посмотрю с удовольствием как кто-нить будет работать нынче на win95 и что он там наработает. |
|
|
ng256
(ссылка)
Женщины, которые не желают давать всем сходу — ваши враги. Особенно те, которые мотивируют тем, что им хорошо с одним и тем же человеком уже в течении десяти лет, или боятся подхватить что-нибудь от неизвестного партнера и т.д. и т.п. |
|
|
Anlem
(ссылка)
Да правильно все Конечно же нафига нужен этот виндовс 7 или комп на i7-2600K !!!! Кому это надо??? И вообще — всех с Мерседесов да и с Ваших русских ЛАД пересадить на москвичи 408 да трабанты) Вот и будет всем счастье) |
Комментарии к этой записи закрыты
